Svar på Marias kommentar om terrorism!
Man kan ju inte förbise att i de flesta fall så är det människor med islam som religion som gör dessa terrordåd.
och hur är det med alla självmordsbombare då? Finns inte så många sånna i Sverige...
Först så skulle det bara bli ett vanligt kommentar svar, men det blev så pass mkt att det fick publiceras som ett eget inlägg istället ;)
Mitt svar:
Det stämmer inte riktigt det du säger.. Man kan definera terrorism på två olika sätt. Det vanligaste är ett brott, eller hot om brott , för att uppnå politiskt syfte.
Skolmassakern i Finland är ett perfekt exempel på västerlänsk terrorism! Tydligen så finns det även undersökningar (jag har inte läst ursprungskällan själv än) som visar på ett stort hot från västerlänska medelklassungar som finner en gemenskap och beundran i nationalsocialismiska grupper och mer och mer stänger in sig i sig själva med sina fascistiska tankar och extremistiska ideologi. Oftast så vill dom bekämpa demokratin i "sitt" samhälle. Den här finska killen är alltså ett prakexempel, han offrade sitt liv, och dödade många andra, för ett politiskt syfte.
Så hans handling, och många andra liknande dåd utfört av västerlänningar (kolla på USA t ex, massaker på skolor, gator, och som för någon dag sedan, på ett köpcentrum, är nått som förekommer minst lika ofta som attacer gjorda av muslimer i politiskt syfte.)
är handligar som uppfyller kraven för att klassas som terrorism, men av någon anledning så väljer ändå inte media att använda det uttrycket på dom :S
Så då gäller det nog att man tänker efter ordentligt själv, för att ta reda på hur det igentligen ligger till.
Som argument för att man i väst inte använder sig av självmordsattaker så säger du att det i Sverige inte förekommer självmordsbombare , men tänker du då också på att det finns drygt 200.000 muslimer i Sverige då också? Och inkluderar dom också i din beräkning av hur många som INTE använder sig av självmords metoder i Sverige.
Om man tänker ännu större så kan försöka räkna ut hur många procent av de 1,6 MILJARDER muslimer i världen som är terrorister. Inte speciellt många va..?
Terrorister = muslimer? I dont think so!
I ett av avsnitten så framhöll dom tom att det var en beundrad man som var terrordåds ledaren. Han utförde sin bön i förhörsrummet, och påpekade att det var för Guds skull han gjorde det, och i enlighet med sin religon.
Vilket ju inte stämmer.
Även innan avsnittet visas så långt att man fick veta att terroristerna var muslimer, så "visste" jag redan det, för nu för tiden så är det muslimerna som för vara syndabockarna för all terrorism.
Barnen som är födda efter den 11 September måste nästan tror att terroster enbart kan vara muslimer.
Senaste månaden så har jag sett 2 filmer om terrordåd där förövarna INTE var muslimer, bara av det, så kunde jag nästan vara säker på att filmen spelats in före 11 sep. Och så var det förståss också - Irriterande nog!
I helgen så var vi hos några vänner, vi tittade på jackass filmen, en av dom klädde ut sig till terrorist, och självklart så var det muslimskterrorist han skulle vara. För det är väl bara det alt som finns??
Västvärlden måste ha blivit lättade när dom fick anledning att skylla på islam och muslimerna, nu verkar dom kunnat glöma, och blunda för, sina egna terrorister.
Den första terrorist organisationen var Seloterna, en judisk grupp av människor.
Begreppet "terrorism" fanns visserligen inte på den tiden, men skulle troligen idag räknas som "religonsterrorism". Som en terrorist organisation klassas dom som iaf, och från början så var det för religonens skull, men blev mer och mer politisk. Nu kom jag bort ifrån det jag igentligen ville säga, iaf så slutade Seloternas tid med ett kollektivt självmord.
Seloterna hade sin tid vid Kristus födelse, ALLTSÅ har terrorister funnits i måååååånga år innan 11 september 2001, Den kristna katoliken Guy Fogs (vet inte hur man stavar hans namn, nån som vet? Jag skulle vilja söka efter honom på nätet) dödade "för Guds skull" för 400 år sedan.
Aum shinrikyo är en annan känd terrorisgrupp med rötterna i BUDDHISMEN.
Nelson Mandela vet väl dom flesta vilka är, han har mottagit fredspris, men har också så som många andra av dom som mottagit fredspris varit terrorister enligt den vanligaste definitionen av terrorism, och Mandela hade även anknytning till en kommunistisk terrorgrupp.
Dom har använt våld i sin kamp för sin politiska övertygelse.
Under 1800-1900 talet så var det mestadels ateister som utförde terrordåd och mellan 1980-2001 var det de sekulära Tamilska tigrarna som stod för de mesta attakerna.
Men efter Al-Qaidas attentat så verkar många, och i synnerhet media ha "glömt" alla tusentals tidigare terrorister, nu är terrorister- muslimer (ALLA MUSLIMER, det generalliseras gärna där) punkt.
Nu var jag givetvis ironisk, men jag tycker det är väldigt tråkigt och dumt att det är såhär, det enda det åstakommer att man bara pratar om muslimska terrorister är väl att fördommarna spärs på ännu mer.
Man kan ju tycka att eftersom de bara är påhittade serier så ska folk inte koppla ihop det med hur det är i verkligheten, men jag tror inte att det är så enkelt, jag tror att 11 sep fortfarande är alldeles för färskt för att man ska kunna hålla på sådär.
Vet ni vad som irriterar mig?
Typer som inte har hjärna nog att tänka själva och är för lata för att ta reda på riktig fakta bara för att det kräver mer än att öppna tex aftonbladet.
Fatta att om man ska kunna komma någonstans här i världen, så måste man lära sig förstå andra, även om dom kanske inte är precis som du själva, och ha förståelse för det!
Ett steg till är det är när man lär sig att skilja på traditioner, kultur, religon och en del människors galenskap!
Jag förnekar inte att kvinnoförtryck pågår i vissa muslimska hem, men det är inte pga att dom är muslimer, snarare att dom inte är TILLRÄCKLIGA muslimer utan sätter då tex traditioner och kultur och heder FÖRE islam!
Hur dum är man om man kan dömma ut 1,6 MILJARDER muslimer i världen som hemska människor, att alla muslimska män är kvinnoförtryckare och alla muslimska kvinnor är stackars förtryckta tjejer som inte vet sitt eget bästa och påstå sig veta att islam är en kvinnofiendlig religon med argumentet " jag har varit i ett muslimskt land"?!
Snacka om att sitta på höga hästar! Har det inte slagit er att dessa kvinnor kanske tycker att det är ER det är synd om? Ni kvinnor som hela tiden måste tävla med varandra om männens uppmärksamhet? Som utan det perfekta yttret knappt är värda någonting? Som kan göra dom mest goda handlingar, säga dom smartaste kommentarena, vara den bästa vännen och ha massor av kunskap om än det ena än det andra, men ingenting av det räknas så länge du inte har det vackraste ansiktet osv.
och såklart, så är antalet boys du gett din värdefulla kropp till "betyget" på ditt yttre. Hallå?! det är killar vi snackar om tjejer! även den fulaste bruden kan få massa killar för en natt! Det är svårare att få en kille att stanna länge.
Ska man verkligen låta männen bestämma mitt och ditt värde?
Ang. det där med dom som dömmer ut alla världens muslimer för att dom har en negativ händelse i bagaget, tex varit utomlands eller stött på nån dålig muslim,
Jaha? och jag har levt i sverige i 18 år, där statistiken är så här smickrande:
Orkar inte skriva ner hela statistiken men sammanfattnngsvis så kan vi säga att det år 2003 skedde 5 mordförsök på kvinnor i veckan, det dödades 1,3 kvinnor i veckan, det misshandlades 62 kvinnor per dag, det skedde 5 fall av grov kvinnofridskränkning per dag och 6 våldtäkter per dag. Dom flesta av dessa händelser sker innanför hemmets väggar och man räknar med att mörkertalet är stort. Brottsoffermyndigheten räknar med att bara en fjärdedel av alla misshandelsbrott anmäls till polisen (Kvinnojourerna räknar med ungefär samma)
Utgår vi från detta kan vi räkna med att det i Sverige i dag misshandlas mellan 5 och 10 kvinnor i timmen och våldtas en kvinna i timmen!
men jag går inte och försöker sprida att alla svenska män är grotteska kvinnomisshandlande monster för det! För jag har vett nog att fatta att det inte stämmer och att resultatet av att gå och sprida hat och fördommar mot andra sannerligen inte kommer att resultera i något positivt.
PLUS! om Islam nu vore så kvinnofiendligt,
VARFÖR KONVERTERAR DÅ MELLAN 5-10 SVENSKAR TILL ISLAM VARJE VECKA I BARA EN AV STHLMS MOSKEERNA? om det nu vore en sån hemsk och kvinnorförtryckande religon, varför skulle då den "fria" (kan diskuteras) svenska kvinnan välja att konvertera? för JA, hon väljer det, i koranen står det:
"inget tvång inom religonen får förekomma"
TROTS ALLA LÖGNER OCH VILSELEDNING SOM VI DAGLIGEN FÅR GENOM MEDIA, VARFÖR ÄR ISLAM DEN SNABBAST VÄXANDE RELIGONEN I VÄRLDEN? helt enkelt för att börjar man ta reda på fakta och har så pass öppet sinne att man klarar av att erkänna sig haft fel och förstå att muslimer är lika induviduella människor som vilka svennar som helst, så kan man inte undgå att se att islam FAKTISKT förespråkar jämställdhet och rättvisa.
