malinastankar

Till frukosten idag så kom jag och min man att börja diskutera Sloggis (vidriga) tävling.
För er som inte vet vad den gick ut på, så kan jag berätta att i ett försök att locka den yngre generationen så ordnade underklädesmärket Sloggi en tävling som efterlyste världens snyggaste rumpa. Ja, rumpan skulle bära ett par trosor, men hur mkt dom syntes verkar det inte funnits några regler på.
Dom flesta som skickade in var unga tjejer såklart. Flertalet av bilderna var inte vackra.. några tjejer stod i doggystyle på sängen, svankande i ryggen och med ett "farligt" sug i blicken. Trosorna var naturligtvis ett par minimala string som knappast syntes. Andra stod lutande mot väggar med putande rumpor, indragna magar och inoljade.
Dom få männen som fanns med i tävling däremot kännde tydligen inte för att dela med sig av sig själva lika mkt. Där var majoriteten av bilderna ganska så normala bilder av killar i boxer.
Usch, det är svårt att förklara, men man blev verkligen paff och äcklad när man såg bilderna.
Nu har dom som tur är fått lägga ner tävlingen, och dom säger på sin hemsida att det är för att tävlingen tyvärr blivit missförstådd av många. Jaha liksom.. hur hade dom tänkt att man skulle uppfatta det då? Besökarrekordet slog dom nog med råge iaf, smart drag där Sloggi.

Kvinnor är till för att vara vackra, sexiga och locka dom manliga kunderna.

Jag och min man hade lite olika åsikter om detta, joda, han tyckte just det här fallet var överdrivet även han, men han ansåg att dom flesta tjejer tycker om att reklamera sig själva.
Men varför gör dom det? för att dom vill få komplimanger? För att dom vill känna sig lite bättre, och lite speciellare än alla andra, vill utmärka sig från mängden genom att försöka att vara den tjejen som får mest blickar och kompimanger ute på krogen?
Men då är frågan varför känner så många tjejer behovet av att få den här bekräftelsen?
Är det så ju fler män som vill ha dig, ju speciellare är du? Ju fler komplimanger du får, ju mer bevis har du för att dom tycker att du duger, och det är först när du duger i
männens ögon som du faktiskt duger?
När männen tycker att du är värd nått, först då får du ditt värde?

Jag tycker att det är ingenting annat än sorligt!
Jag påstår inte att jag själv har lyckats med att stå emot det här, att gå så långt som att gå med i likande tävling skulle jag visserligen inte göra, men att jag ibland känner behovet av bekräftelse av mitt utseende kan jag verkligen inte förneka. Dock så gör det ju inte att jag tycker att det är mera rätt för det.
Och vems fel är det? Själv så anser jag att det nödvändigtvis inte måste skylla på alla mnnen eller alla kvinnor, vi är nog många som blivit hjärntvättade.
Media får skulden av mig igen. Som med många andra av orättvisorna, så skyller jag på media. Men också alla människorna bakom det här.
Kan det ha varit så att som ett sätt att vara lite taktisk och dra in på pengar (tyg) så designar äckelgubbarna i Milano och Paris minimala kläder, som alltså passar på minimala modeller, och det kan vara en av anledningarna till att "smaltrenden" har spridits?
Size zero, som många av modellerna (förebilderna) har, innebär att man har klädesmått 2 cm större än en normal 8 åring. När Aftonbladet lät en normalsmal 7-åring prova kläderna från catwalken så klämde dom lite över höften.

Ordet feminism kommer ifrån latinska fe'mina som betyder kvinna.

Idag kan man se på feminismen ur både social, ekonomisk och politisk synvinkel.

Alla inser nog att kvinnor och män har olika roller i samhället och att kvinnans roll har fått lägre status.

Jag ska bara ta upp några aspekter i feminismen som jag tycker är viktiga.

I komedin Lysistrate som är från 400-talet f.Kr protesterar kvinnorna mot att männen krigar.

Männen tycker att kvinnorna inte förstår dom och ville inte lyssna på vad dom hade att säga.

Då kärleksstrejkade kvinnorna och först då brydde sig männen om kvinnornas åsikter.

Alltså lyssnade man inte på kvinnorna på den tiden och än idag är det likadant.

Det är inte lätt att vara kvinna och få sina åsikter respekterade av männen.

Det har funnits väldigt få kvinnliga politiska ledare, männen har oftast lagt beslag på makten själva.

Även idag så består de svenska ledarna mest av män, men det är påväg mot en förbättring;

Sverige har nyligen fått en kvinnlig ledare för socialdemokraterna, och när nuvarande kungen går bort

så kommer Viktoria att ta över tronen. Bland vanligt folk är man också medveten om att män och kvinnor

har olika makt och olika status, kvinnor får lägre lön än män för samma arbete.

Ang. hemmafruar.

Att vara hemmafru är väl det naturligaste yrket för kvinnor, att föda barn, amma och ta hand om familjen.

Många människor (läs feminister) har gjort våra biologiska och genetiska förutsättningar till något negativt.

Vem har bestämt att dom saker som vi klarar av bättre än männen ska vara dåliga? tex. att kvinnor kan föda

och amma barn borde uppskattas mer. Men istället för att upphöja och uppskatta kvinnornas särskilda förmåga

så trycker man ner den. Man vill istället att alla kvinnor, även dom som föredrar att jobba som hemmafru,

ska lämna sina barn och gå ut och arbeta. Det tycker jag är att trycka ner kvinnor och ta ifrån dom dom

fördelar dom är födda med.

Både politiker och en del feminister har ändrat synen på hemmafrujobbet och gett det hårda jobbet en ovärdig status.

De fanatiska feministerna jobbar nästan enbart för politisk jämställdhet. Tidigare så kunde feminister även kämpa

för att höja hemmafruarnas status, men det har mer o mer runnit ut i sanden och är idag ovanligt.

Kvinnans fantastika förmåga att bli gravid och föda barn och ta hand om dem borde självklart värderas högt,

den förmågan är grundläggande för hela mänskligheten och är inget vi ska behöva skämmas över.

Idag verkar det som många feminister har fastnat och tycker att kvinnor ska behöva bli så manliga som möjligt,

kvinnor ska ha manliga arbeten, manliga frisyrer, manliga kläder och ett manligt levnadsätt för att duga som kvinnor.

När jag var inne på ett hästforum diskuterde man tom om att det är synd om tjejer som har "tjejiga" namn, att man istället

skulle sudda ut gränsen och ge tjejer mer manliga namn.

Apropå hästar så har tjejernas hästintresse gjort att ridning ses som en "fjollsport". Vissa försöker t o m få det till

ridning inte är en sport överhuvudtaget. En gång i tiden va ridning mest till för män, och då såg man hästtävlingar

som en självklar sport! Ingen skulle kalla en riddare till häst fjollig, och kavallerit var en av militärernas finaste avdelningar.

Idag är ridning en av sveriges största sporter, den näst största efter fotbollen!

trots det så får ridsport minimal plats i tv och andra media jämfört med manliga sporter som tex fotboll och ishockey

(som ligger på 3dj plats EFTER ridning).

Hästtjejerna får oftast slita och jobba ihop pengar till ridhus, matrial och andra utgifter medan killsportarna blir både sponsrade

och får mer pengar och bidrag från stat och kommun.

Jag tycker att det är synd att de här sk "feministerna" försöker göra så att kvinnor ska bli män för att bli accepterade.

Som kvinnliga män kommer vi alltid bara att vara den sämre kopian, men som stolta kvinnliga kvinnor som är

medvetna om och accepterar kvinnor och mäns olikaheter så uppnår vi jämställdhet.

Tänker man efter så har kvinnor redan mer frihet vad gäller tex kläder än männen, det är mer accepterat för en kvinna att bära

blått än för en man att bära rosa, en kvinna kan bära både byxor, klänning och kjol, medans en man bara kan bära byxor.

Det är inte vi som ska behöva ändra oss för att bli accepterade, det är systemet och vissa människor som behöver inse att

vi kvinnor duger som de vi är!!